Ухвала суду № 43737268, 23.04.2015, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/820/14-ц

Провадження № 6/304/17/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Ганька І.І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання вищевказаного судового рішення від 11 березня 2015 року строком на два роки зі щомісячною сплатою заборгованості рівними частинами по 590 грн. Мотивує її тим, що рішенням Перечинського районного суду від 11 березня 2015 року у цивільній справі № 304/820/14-ц з неї стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 14 000 грн. та судовий збір в сумі 140 грн. Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню. Однак, на даний час боржник ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, жодного доходу не отримує, навпаки у неї на утриманні знаходяться ще одна малолітня дитина, а тому не має можливості погасити заборгованість у повному обсязі. Враховуючи наведене просить задовольнити заяву.

У судове засідання заявник не зявилася, однак подала заяву, в якій просить залишити заяву про розстрочку виконання судового рішення без розгляду.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання також не зявився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2