Ухвала суду № 43735998, 21.04.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
229/3567/14-ц
Номер документу
43735998
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/229/41/2015

ЄУН 229/3567/14-ц

У х в а л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та витребування майна з чужого незаконного володіння,

та по зустрічному позову

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В позові вказала, що з березня місяця 2005 року вона проживала з відповідачем в цивільному шлюбі. 14 вересня 2007 року вони зареєстрували шлюб у Дружківському відділі РАЦС Донецької області, про що має місце актовий запис за №294. Вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить на праві власності відповідачу.

Від шлюбу дітей вони не мають.

У вересні місяці 2013 року шлюбні відносини між сторонами були припинені і рішенням Дружківського міського суду від 16 липня 2014 року шлюб був розірваний.

В період спільного проживання з відповідачем за сумісні кошти ними були проведені ремонтні роботи в будинку по вулиці Шефській, 32, а саме:

газифікація будинку вартість 12150грн.;

ремонт кухні та вітальні 500грн.;

ремонт ванної кімнати 960грн.;

шифер металевий 15х60грн. 900 грн.;

металево-пластикові вікна 5900грн.;

откоси на вікна 600грн.;

двері міжкімнатні 4шт. 1500грн.;

двері металеві 2шт. 2200грн.;

насос для поливу 250грн.;

тротуарна плитка 20кв.м. 1100грн.;

будівельні матеріали 1260грн.;

ремонт спальні 700грн.;

ремонт будинку зовні 3000грн.;

ремонт газового котла 1500грн.;

стабілізатор для котла 450грн.;

сітка на вікна та двері 250 грн.;

ремонт літньої кухні 1100грн.;

ремонт даху будинку 2840грн.;

літня бесідка 1300грн.;

кондиціонер 2600грн.;

ремонт газового котла 1100грн.;

лінолеум у вітальню 6.5 кв.м. 1180грн.;

супутникова антена 900грн.

Всього за період з 2007 по 2012 рік сторонами було вскладено в належдний відповідачеві будинок 48740грн.

Оскільки будинок являється власністю відповідача і залишається йому в натурі, просить визнати за нею право на 1/2 частку вкладених коштів і стягнути на її користь 24370грн.

Позивач надала суду додаткову позовну заяву, в якій вказала, що сторонами також було придбано:

мопед вартістю 2200 грн.;

тумбочка під телевізор 440грн.;

ящик для білизни 75грн.;

полка пластикова 75грн.;

вішалка металева 55грн.;

цеберки 2х30грн. 60грн.;

ящик для паперу 2х20грн. 40грн.;

світильники 6х65грн. 390грн.;

світильники 2х25грн. 50грн.;

світильник 110грн.;

жалюзі 4х88грн. 352грн.;

болгарка 450грн.;

зварювальний апарат 1500грн.;

електрична пилка 1500грн.;

паяльник для пластику 300грн.;

візок 600грн.;

прилад для стабілізації напруги 1170грн.;

ялинка пластикова з іграшками 250грн.;

Всього майна на суму 9917грн.

Окрім того, був зроблений повторний ремонт будинку, для чого були придбані будівельні матеріали на загальну суму 5524грн.

Також в період сумісного проживання були придбані і висаджені в грунт:

плодові дерева 11х25грн. на суму 275грн.;

виноград 9х25грн. 225грн.;

малина, полуниця, квіти 160грн.

Всього на суму 660грн.

Всього за період сумісного проживання ними було вскладено в будинок відповідача сумісних коштів, враховуючи первісний позов на суму 62341грн.Оскільки будинок являється власністю відповідача і залишається йому в натурі, просить визнати за нею право на 1/2 частку вкладених коштів і стягнути на її користь 31170грн., як частку сумісно нажитого з відповідачем майна.

Окрім того, відповідач незаконно утримує у себе належне їй майно. а саме:

холодильник "Мінськ" вартістю 500грн.;

стіл кухонний 50грн.;

стіл обідній 50грн.;

полиця для книжок 50грн.;

полиця під телефон 50грн.;

полиця для посуду 50грн.;

вішалка дерев'яна 50грн.;

світильник "Свічка" 50грн.;

палас 2х3 100грн.;

ножиці садові 30грн.;

ваза кришталева 2х100грн. 200грн.;

бак залізний для душу 50грн.

Всього майна на суму 1230грн. і це майно вона просить витребувати у відповідача в натурі.

Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 243.60грн. та по сплаті юридичної допомоги в сумі 300 грн.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому вказав такі обставини.

Дійсно, з ОСОБА_1 він перебував у шлюбі з 14 вересня 2007 року по 03 вересня 2013 року. До реєстрації шлюбу вони були знайомі, зустрічалися, але однією сім'єю не проживали.

З весни по літо 2007 року він самостійно газифікував свій будинок. Вже під час сумісного проживання дійсно був придбаний стабілізатор котла і виконані деякі ремонтні роботи щодо котла, але це не сприяло збільшенню вартості будинку. Дійсно, проводились роботи по ремонту кухні та вітальні, ванної кімнати. спальні. даху будинку, а також укладання лінолеуму та ремонту літньої кухні, але це робилося для підтримання господарського стану будинку.

Окрім переліченого ОСОБА_1 майна, в їх пільній власності перебувало також майно. яке не вказане в позові ОСОБА_1, а саме:

кухонний гарнітур "Фантазія" вартістю 2800грн.;

стіл обідній 1500грн.;

м'який кут та 2 стільці 1200грн.;

газова плита "Грета" 2800грн.;

пральна машина "Індезіт" 2900грн.;

підтавка для квітів 170грн.;

приставка для скляної шафи 800грн.;

холодильник "Анлант" 2500грн.;

диван та 2 крісла 4400грн.;

матрац 1100грн.;

шафа двостворчата 1200грн.;

телевізор 3300грн.;

статуетки для саду 150грн.;

гарнітур для прихожої 1500грн.;

драбина металева 600грн.;

постільна білизна 250грн.;

полиця для ванної кімнати 75грн.;

палас 1100грн.;

гардини 330грн.;

посуд 850грн.;

столовий набір 150грн.;

м'ясорубка 150грн.;

Всього майна на суму 29825грн.

Також вважає, що підлягає розподілу і частка майна, зазначеного в позові позивачки, а саме:

шифер металевий 15шт. 400грн.;

металево-пластикові вікна 4000грн.;

двері металеві 1200грн.;

мопед 2000грн.;

насос для поливу 100грн.;

тротуарна плитка 500грн.;

відкоси на вікна 300грн.;

сітка для вікон 100грн.;

літня бесідка 1300грн.;

кондиціонер 2000грн.;

супутникова антена 500грн.

Вартість майна, що підлягає поділу складає 42225грн., тобто по 21112.50грн. складає доля кожного.

Він просить поділити майно, виділивши ОСОБА_1:

кухонний гарнітур "Фантазія" вартістю 2800грн.;

стіл обідній 1500грн.;

м'який кут та 2 стільці 1200грн.;

газова плита "Грета" 2800грн.;

пральна машина "Індезіт" 2900грн.;

підтавка для квітів 170грн.;

приставка для скляної шафи 800грн.;

холодильник "Атлант" 2500грн.;

диван та 2 крісла 4400грн.;

матрац 1100грн.;

шафа двостворчата 1200грн.;

телевізор 3300грн.;

статуетки для саду 150грн.;

гарнітур для прихожої 1500грн.;

драбина металева 600грн.;

постільна білизна 250грн.;

полиця для ванної кімнати 75грн.;

палас 1100грн.;

гардини 330грн.;

посуд 850грн.;

столовий набір 150грн.;

м'ясорубка 150грн.;

Всього майна на суму 29825грн.

Різницю у вартості долей в сумі 17425грн. стягнути з ОСОБА_1 на його користь. Також просить стягнути з неї судовий збір в сумі 243.60грн.

В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди, згідно з умовами якої.

За ОСОБА_1 залишити на праві власності таке майно:

кухонний гарнітур "Фантазія" вартістю 2800грн.;

стіл обідній 1500грн.;

м'який кут та 2 стільці 1200грн.;

газова плита "Грета" 2800грн.;

пральна машина "Індезіт" 2900грн.;

підтавка для квітів 170грн.;

приставка для скляної шафи 800грн.;

холодильник "Атлант" 2500грн.;

диван та 2 крісла 4400грн.;

матрац 1100грн.;

шафа двостворчата 1200грн.;

телевізор 3300грн.;

статуетки для саду 150грн.;

гарнітур для прихожої 1500грн.;

драбина металева 600грн.;

постільна білизна 250грн.;

полиця для ванної кімнати 75грн.;

палас 1100грн.;

гардини 330грн.;

посуд 850грн.;

столовий набір 150грн.;

м'ясорубка 150грн.;

Всього майна на суму 29825грн.

Крім того, ОСОБА_3 зобов'язується передати у власність ОСОБА_1 в натурі майно, яке перебуває у нього, а саме:

холодильник "Мінськ" вартістю 500грн.;

стіл кухонний 50грн.;

стіл обідній 50грн.;

полиця для книжок 50грн.;

полиця під телефон 50грн.;

полиця для посуду 50грн.;

вішалка дерев'яна 50грн.;

світильник "Свічка" 50грн.;

палас 2х3 100грн.

Всього на суму 950 грн..

Також ОСОБА_3 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 витрати на судовий збір на правову допомогу в сумі 1000 грн.

Претензій щодо поділу іншої частини майна у сторін немає.

Спір про поділ майна подружжя вирішений цією мировою угодою.

Сторони просять провадження по справі закрити у звязку з затвердженням мирової угоди.

Беручи до уваги, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 31, 175 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за умовами якої:

За ОСОБА_1 залишити на праві власності майно:

кухонний гарнітур "Фантазія" вартістю 2800грн.;

стіл обідній 1500грн.;

м'який кут та 2 стільці 1200грн.;

газова плита "Грета" 2800грн.;

пральна машина "Індезіт" 2900грн.;

підтавка для квітів 170грн.;

приставка для скляної шафи 800грн.;

холодильник "Атлант" 2500грн.;

диван та 2 крісла 4400грн.;

матрац 1100грн.;

шафа двостворчата 1200грн.;

телевізор 3300грн.;

статуетки для саду 150грн.;

гарнітур для прихожої 1500грн.;

драбина металева 600грн.;

постільна білизна 250грн.;

полиця для ванної кімнати 75грн.;

палас 1100грн.;

гардини 330грн.;

посуд 850грн.;

столовий набір 150грн.;

м'ясорубка 150грн.;

Всього майна на суму 29825грн.

Зобов'язати ОСОБА_3 передати у власність ОСОБА_1 в натурі майно, яке перебуває у нього:

холодильник "Мінськ" вартістю 500грн.;

стіл кухонний 50грн.;

стіл обідній 50грн.;

полиця для книжок 50грн.;

полиця під телефон 50грн.;

полиця для посуду 50грн.;

вішалка дерев'яна 50грн.;

світильник "Свічка" 50грн.;

палас 2х3 100грн.

Всього на суму 950 грн..

ОСОБА_3 зобов'язати сплатити ОСОБА_1 витрати на судовий збір та правову допомогу в сумі 1000 грн.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її винесення, або отримання копії.

Суддя: О. О. Сєрікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43735998 ?

Документ № 43735998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43735998 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43735998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43735998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43735998, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 43735998, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43735998 відноситься до справи № 229/3567/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/3567/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43727368
Наступний документ : 43753007