ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 квітня 2015 року м.Київ К/800/13769/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 30 січня 2013 року №04-07-05-15/1352, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року задоволено адміністративний позов Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України»; визнано протиправною та скасовано вимогу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 30 січня 2013 року №04-07-05/15/1352 «Про вжиття заходів щодо усунення та недопущення виявлених ревізією фінансових порушень».
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року задоволено апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року скасовано та прийнято нову постанову; в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Державним підприємством «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» вказане рішення суду апеляційної інстанції оскаржене в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року касаційну скаргу Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі №804/3366/13-а залишено без руху у зв’язку з ненаданням копії рішення суду апеляційної інстанції; надано строк до 15 квітня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року скаржником надіслано копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року.
У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
При винесенні оскаржуваного рішення суд апеляційної інстанції виходив із того, що у органу державного фінансового контролю наявне право заявляти вимогу про усунення порушень, виявлених в ході перевірки підконтрольних установ, яка обов’язкова до виконання лише в частині усунення допущених порушень законодавства і за допомогою якої неможливо стягнути виявлені в ході перевірки збитки. Збитки стягуються у судовому порядку за позовом органу державного фінансового контролю, правильність їх обчислення перевіряє суд, який розглядає такий позов, а не позов підконтрольної установи про визнання вимоги протиправною.
Зі змісту касаційної скарги не вбачається підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, дана касаційна скарга є необґрунтованою, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 30 січня 2013 року №04-07-05-15/1352.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін
Судове рішення № 43735241, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3366/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: