Ухвала суду № 43734490, 11.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

11 грудня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про стягнення банківського вкладу, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - Звєрєвої Олени Володимирівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі, -

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Камбіо» про стягнення банківського вкладу.

14 листопада 2014 року на вказану ухвалу суду представник ПАТ «Банк Камбіо» - Звєрєва О.В. подала апеляційну скаргу в якій порушує питання про поновлення їй строків на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. Посилається на те, що в ПАТ «Банк Камбіо» відбулися зміни у керівництві, особа яка приймає рішення про оскарження була відсутня, а тому апелянт не мав змоги звернутися з апеляційною скаргою у визначені законом строки.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки зазначені апелянтом підстави свідчать про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, заява про поновлення такого строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - надання квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. (розрахунковий рахунок: 31210206780010код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - Звєрєвій Олені Володимирівні строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - ЗвєрєвоїОлени Володимирівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/15811/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Горкава В.Ю.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.