Ухвала суду № 43732325, 16.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

16 квітня 2015 р. Справа №805/573/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Дочірнього Підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерноо товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до відповідача Головного управління Міндоходів у Донецькій області

третя особа Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання дій неправомірними, скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені з єдиного внеску -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє Підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерноо товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені з єдиного внеску.

Ухвалою від 16.02.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучена Артемівська об?єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

03.03.2015 року від відповідача Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Головне управління Міндоходів у Донецькій області на належного - Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, оскільки, оскаржуване рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені прийняте саме Артемівською ОДПІ.

Представники сторін надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Головне управління Міндоходів у Донецькій області на належного - Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у справі - Головне управління Міндоходів у Донецькій області на належного відповідача - Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про заміну позивача остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.