Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого листа
26 лютого 2015 р. Справа №2а/0570/9620/2011
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/9620/2011 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року задоволено позовні вимоги Маріупольського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття грошову суму виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмірі 2602 (дві тисячі шістсот дві) грн. 59 коп. на р/р 371703009901052 в ГУДКУ Донецької області, ОКПО 24815706, МФО 834016.
24 квітня 2014 року у адміністративній справі № 2а/0570/9620/2011, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.
30 грудня 2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Позивач посилається на втрату оригіналу виконавчого листа при листуванні з Маріупольським міським управлінням юстиції Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.
Оскільки відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Маріупольського міського управління юстиції Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби, виконавчий лист № 2а/0570/9620/2011 виданий 24.04.2014 повинен бути повернутий до Маріупольського міського центру зайнятості. При листуванні поштою виконавчий лист був загублений.
Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено.
З урахуванням встановлених обставин, що свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа № 2а/0570/9620/2011, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Маріупольського міського центру зайнятості та видати дублікат виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/9620/2011 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 2а/0570/9620/2011 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 43732323, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9620/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: