Ухвала суду № 43730836, 24.01.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/1901/615/2012

У Х В А Л А

"24" січня 2013 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд, ознайомившись із даним позовом прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

У відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки даний позов відноситься до категорії майнових і містить ціну позову, яка становить 9476 гривень, то розмір судового збору в даній справі повинен складати 214,60 гривень, однак, в матеріалах справи замість оригіналу квитанції про сплату судового збору, наявність якої є обов"язковою, знаходиться лише копія такої квитанції і яка свідчить про сплату позивачем судового збору в розмірі 107,30 гривень, що не відповідає розміру ставки, передбаченої законом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк для усунення її недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ЗУ Про судовий збір, ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків в пять днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Шміло