Справа № 520/15402/14-ц
Провадження № 2/520/918/15
УХВАЛА
22.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 про визнання недійсними договору купівлі-продажу квартири, свідоцтв про право на спадщину за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 про визнання недійсними договору купівлі-продажу квартири, свідоцтв про право на спадщину за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2014 року, в забезпечення позову, було накладено арешт на квартиру №12 в будинку №146 "д" по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до розгляду справи по суті.
Однак, в ухвалі суду від 26 грудня 2014 року допущена описка, а саме: власником спірної квартири зазначені «ОСОБА_3 та ОСОБА_4», замість «Колдарар Дмитро Дмитрович», що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкту нерухомості від 12 лютого 2015 року.
При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ст. 219 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2014 року допущена явна описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2014 року про забезпечення позову, зазначивши власником квартири №12 в будинку №146 "д" по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі - «Колдарар Дмитро Дмитрович», замість «ОСОБА_3 та ОСОБА_4».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 43729904, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15402/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: