Вирок № 437297, 16.01.2007, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело 1-52\07

П РИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.01.2007 года город Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Погребняка С.Н.

при секретаре - Костюковой Е.В

с участием прокурора - Агафонова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании города Саки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Абрикосовка, Сакского района АР Крым , гражданина Украины, русского, гражданина Украины, средне-специального образования, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в г.Евпатория ООО «АНТАЛ», женатого, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ст.ст. 307 ч.2 , 307 ч.З , 310 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 с целью незаконного выращивания растений рода конопли, содержащих наркотические вещества, в начале марта 2006 года в дневное время внес в землю своего огорода в домовладении АДРЕСА_1, заранее приобретенные семена конопли, незаконно посеяв, таким образом, в указанном домовладении растения конопли, за которыми ухаживал, поливал и удобрял посевы, с целью доведения их до стадии вызревания, вырастив, таким образом, у себя по месту жительства 19 кустов конопли, которые в середине сентября 2006 года он сорвал и изготовил из них особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану).

Кроме того, ОСОБА_1, хорошо зная наркотические свойства растения конопли, в середине сентября 2006г. в дневное время, незаконно приобрел, сорвав на огороде своего домовладения АДРЕСА_1, 19 кустов выращенной им конопли, которые перенес в помещение сарая на территории указанного домовладения, где путем высушивания, изготовил из них особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом более 11 кг 104,1 г, то есть в особо крупных размерах, которое хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта до 19 октября 2006 года, когда около 16-50 часов при проведении осмотра его домовладения сотрудникам милиции в помещении сарая было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде, которое по заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 11 кг 104,1 грамма (в высушенном виде), т.е. в особо крупных размерах, и которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства., с целью сбыта.

! Кроме того, ОСОБА_1 повторно, 9 октября 2006 года около 6 часов 30 минут, находясь на автобусной остановке с. Абрикосовка Сакского района, незаконно и безвозмездно сбыл неустановленному следствием лицу, раннее изготовленное им, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве около 10 грамм.

Будучи допрошенным, по делу ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.2 , 307 ч.З , 310 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что около двух лет назад на фестивале "Казантип" он познакомился с парнем по имени ОСОБА_2 из г. Керчи, который безвозмездно дал ему 60 семян конопли. Эти семена два года лежали у него. В марте 2006 года он на своем огороде посадил указанные семена. Садил он по 2-3 семя в одну лунку , засыпал землей и полил . В апреле 2006 года на огороде появились всходы по 2-3 в каждой лунке , поэтому он прорвал их и оставил по одному ростку для того чтобы конопля лучше росла . В последствии ухаживал за ростками прорывал траву рыхлил землю .

В середине сентября 2006 года, когда кусты конопли выросли, он сорвал все 19 кустов конопли и перенес в сарай, где подвесил их к балкам сушиться.

Когда кусты конопли в сарае высохли, он в начале октября 2006 года около 6 кустов снял, оборвал из них шишки и упаковал в полиэтиленовые пакеты, которых получилось шесть или семь. Кроме того, он отделял листья от стволов конопли и также складывал. В пакеты он также вкладывал отрезки бумаги с нумераций от 1 до 7 . Три растения конопли он сложил в углу сарая , а одиннадцать так и остались висеть подвязанными к балке в сарае . Жена о том , что он выращивает коноплю узнала когда она выросла на огороде и видела ее в сарае . Коноплю выращивал , для того , чтобы изготовить из нее марихуану и продать кому пока не знал .

Вместе с ним в ООО работал знакомый ему парень по имени ОСОБА_3. ОСОБА_3 употреблял марихуану путем курения , поэтому он в октябре 2006 года обратился к нему с просьбой найти ему клиентов на марихуану. ОСОБА_3 согласился и пообещал помочь, при этом он дал ОСОБА_3 номер мобильного телефона.

8.10.2006 года ему позвонил на мобильный телефон неизвестный и сказал, что он от ОСОБА_3 и что он хочет взять на пробу марихуану и оценить ее наркотические свойства. Поговорив, они договорились встретиться 9.10.2006 года в 6 часов 20 минут на автобусной остановке в с. Абрикосовка. 9.10.2006 года он взял из полимерного мешка грамм 10 марихуаны завернул ее в газетный сверток и принес на автобусную остановку . В назначенное время к нему на автобусе, который следовал из пгт. Мирный приехал неизвестный, которому он передал газетный сверток с марихуаной. Парень сказал, что позвонит ему когда оценит марихуану ее свойства . После этого неизвестный парень уехал и он больше с ним не встречался .

19.10.2006 года примерно в 16-50 к нему домой приехали работники милиции, которые предъявили постановление суда об осмотре домовладения и провели осмотр. В ходе осмотра в сарае они обнаружили и изъяли все наркотические средства, которые у него были семь пакетов полиэтиленовых , 11 кустов конопли которые были подвешены и полимерный пакет с частями растений конопли. О том , что конопля является наркотиком знал . Преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением . В содеянном раскаивается .

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.2 , 307 ч.З УК , 310 УК Украины и личных признательных показаний, его виновность подтверждается доказательствами по делу, которые не оспаривает подсудимый, другие участники судебного заседания и, не оспаривая обстоятельства по делу, количество наркотического средства подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступления, заявив при этом о правильном понимании им содержания фактических обстоятельств, о добровольности и истинности его позиции в отношении доказательств по делу, которые судом признаны бесспорными и являются доказательствами его вины, а именно показаниям свидетелей ОСОБА_4 (л.д.43), ОСОБА_5 (л.д.41), ОСОБА_6 (л.д.42), ОСОБА_7 (л.д.44).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Протоколом осмотра от 19.10.2006 года домовладения ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, согласно которого в пристроенном сарае обнаружено 9 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета в высушенном виде, на полу сарая также обнаружено аналогичное вещество в высушенном и измельченном состоянии, кроме того, на балке сарая 11 частей растений серо-зеленного цвета в высушенном состоянии (л.д.7).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 3.11.2006 года наркотических средств изъятых у ОСОБА_1 находившихся в 4 полимерных мешках (л.д.22).

Заключением эксперта №1\1956 от 13.11.2006 года, согласно выводов, которого вещества массой 11 кг 92,1 грамма изъятые у ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в высушенном виде (л.д.29-31).

Таким образом, проверив и оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе досудебного следствия и судебного заседания, суд находит их достаточными для признания ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.ЗЮ ч.1 , 307 ч.2 , 307 ч.З УК Украины, а его действия правильно квалифицированны как незаконный посев и выращивание конопли, незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное СТ.310 ч.1 УК Украины, предметом которых является особо опасное наркотическое средство в особо крупных размерах и как незаконный сбыт особо, опасных наркотических средств, совершенное лицом, повторно, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч.1 УК Украины, предметом которого является особо опасное наркотическое средство.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень, и характер общественной опасности совершенных преступлений одно из которых относится к преступлениям небольшой тяжести, одно к преступлениям тяжким, одно к особо тяжким преступлениям.

Учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1 .который по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, женат, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Оценив в совокупности вышеизложенное о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.

Кроме того, суд считает возможным учитывая наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств а, также отношение подсудимого к содеянному, назначить наказание подсудимому с применением ст.69 УК Украины назначив наказание по ст.ст. 307 ч.2 , 307 ч.З УК Украины ниже низшего предела санкции статьи без конфискации имущества.

При определении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим в порядке ст. 70 чЛ УК Украины.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Сакского ГРО 11 кг 92,1 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) уничтожить.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 147 гривен 10 копеек в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-323,332-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным по ст.ст. 307 ч.2 , 307 ч.З , 310 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

· по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 3 года лишения свободы без конфискации лично ему принадлежащего имущества,

· по ст.307 ч.З УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 3 года 6 месяцев лишения свободы без конфискации лично ему принадлежащего имущества,

· по ст. 310 ч.1 УК Украины - 2 года ограничения свободы .

В силу ст. 70 чЛ УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения, менее строгого наказания более строгим, окончательно определить - 3 года 6 месяцев лишения свободы без конфискации лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в СИЗО г. Симферополя, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 16.01.2007 года .

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Сакского ГРО 11 кг 92,1 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 147 гривен 10 копеек в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму на расчетный счет 35220001000193 , банк - Управления Госказначейства в АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015 , назначение платежа 7, 24121100;01 за химическую экспертизу

Приговор может обжалован через апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.