Cправа № 2-8324/ 2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства “Алатир” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - витрат по утриманню будинку та прибудинкової території ,-
В С Т А Н О В И В :
02.10.2008 року ПП “Алатир” звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 305 грн. 56 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснює, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, що за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року складає 305 грн. 56 коп., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло.
Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач, та члени родини зобов'язанні оплачувати квартирну плату. Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, відповідач з 01.09.2006 року не сплачує квартирну плату і за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року за ними утворилася заборгованість в сумі 305 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,15, 214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових домів та прибудинковими територіями суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги приватного підприємства “Алатир” задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Алатир» (р/рахунок 26008235035671 в Краматорській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334486, ЄДРПОУ 32122975) заборгованість по квартплаті за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі 305,56 грн., понесені судові витрати в сумі - 30 грн., а разом - 686 грн. (триста вісімдесят шість грн., 56 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 4372945, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8324/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: