Decision № 4372945, 27.10.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.10.2008
Case No.
2-8324/2008
Document №
4372945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2-8324/ 2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства “Алатир” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - витрат по утриманню будинку та прибудинкової території ,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2008 року ПП “Алатир” звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 305 грн. 56 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснює, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, що за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року складає 305 грн. 56 коп., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло.

Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

 Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач, та члени родини зобов'язанні оплачувати квартирну плату. Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, відповідач з 01.09.2006 року не сплачує квартирну плату і за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року за ними утворилася заборгованість в сумі 305 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст. 8,14,15, 214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових домів та прибудинковими територіями суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного підприємства “Алатир” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Алатир» (р/рахунок 26008235035671 в Краматорській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334486, ЄДРПОУ 32122975) заборгованість по квартплаті за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі 305,56 грн., понесені судові витрати в сумі - 30 грн., а разом - 686 грн. (триста вісімдесят шість грн., 56 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному  суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4372945 ?

Документ № 4372945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4372945 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4372945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4372945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4372945, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4372945, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4372945 refers to case No. 2-8324/2008

This decision relates to case No. 2-8324/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4372941
Next document : 4372946