Ухвала суду № 43728387, 23.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.04.2015

Справа № 320/1610/15-ц

(2/320/1307/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.

07 квітня 2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання від представника відповідачів, в якому він просить забезпечити докази по вказаній цивільній справі, шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» оригіналів кредитного договору № 11336555000 від 25 квітня 2008 року; договору поруки № 11336555000/П від 25 квітня 2008 року; вимоги № 30-11/19093 від 14 листопада 2014 року та вимоги № 30-11/19094 від 14 листопада 2014 року.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 07 квітня 2015 року не зявився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в звязку чим заявлене представником відповідачів клопотання було направлено на адресу позивача з рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення, яке було отримано уповноваженим представником позивача 14 квітня 2015 року. Однак, витребувані оригінали документів до суду надані не були та від представника позивача факсимільним звязком знову ж таки надійшло клопотання про розгляд справи, призначену на 23 квітня на 09 годину 00 хвилин, за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 наполягав на задоволені клопотання про витребування оригіналів документів та просив визнати явку позивача обовязковою.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що докази, які просить забезпечити представник відповідачів, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Крім того, згідно ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, визнати явку в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» обовязковою та викликати його до суду для надання пояснень.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати явку в судове засідання, призначене на «19» травня 2015 року на 09 годину 00 хвилин представника Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк», що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23 обовязковою та викликати його до суду для надання пояснень.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» оригінали кредитного договору № 11336555000 від 25 квітня 2008 року; договору поруки № 11336555000/П від 25 квітня 2008 року; вимоги № 30-11/19093 від 14 листопада 2014 року та вимоги № 30-11/19094 від 14 листопада 2014 року, для дослідження їх у судовому засіданні.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 19 травня 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству «УкрСибБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: