Постанова № 43726170, 23.04.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1862/15-п

Номер провадження 3/623/259/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, не працює, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

За ч.1 ст. 184 КУпАП

Правопорушниця з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №000075 від 20.04.2015р. громадянка України ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,надані нею у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

09.04.2015 року ОСОБА_3 року розлив на себе окріп та отримав опік лівого стегна, правої гомілки.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №000075 від 20.04.2015 року (а.с.2), висновком оперуповноваженого СКМСД Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області від 20.04.2015 року (а.с.4), поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.5)., довідкою з Ізюмської центральної лікарні (а.с.6), копією паспорту ОСОБА_1К.(а.с.7), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія 1-ВЛ №362500, виданого 04 липня 2014 року (а.с.9), довідкою «АРМОР» (а.с.3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що, ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітньої дитини та нагляду за нею.

Дії правопорушниці ОСОБА_1К правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона дійсно не виконує свої батьківські обовязки по вихованню малолітнього сина.

Відповідно до ч.1 та 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Статтею 35 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП України, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбачених законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом. (ст.26 КУпАП України).

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність (ч.2 ст.33 КУпАП України).

При визначенні стягнення, суд враховує характер правопорушника, ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 26, 33, ч.1 ст. 184, 283, ч.1 ст.284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України, перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко