Постанова № 43726163, 23.04.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1824/15-п

Номер провадження 3/623/250/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Ізюм та Ізюмського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Діброва, вул. Шевченко, 14

ідент. номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.122-2, ст. 130 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

12 квітня 2015 року громадянин ОСОБА_2 о 01 годині 50 хвилин в м. Ізюмі по вул. М.Федоренко керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, вимогу працівника ДАІ зупинився проігнорував чим порушив Правила дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №871816 від 12 квітня 2015 року (а.с. 3), вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 та не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка подавалася за допомогою жезла та свистка. В своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 вказав, що не зупинився на вимогу співробітника ДАІ, оскільки був пян.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №871815 від 12 квітня 2015 року (а.с. 2) , вбачається, що ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння та був доставлений до Ізюмської ЦРЛ для проходження медичного огляду. В своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 зазначив, що випив спиртного пива після чого керував автомобілем.

Викладені правопорушення підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4) де він зазначив, що керував автомобілем НОМЕР_3, на вимогу співробітника міліції не зупинився.

З пояснень понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5-6) вбачається , що вони були запрошені співробітниками ДАІ для складання адміністративних протоколів, в іх присутності водій ОСОБА_3 пояснив, що водійське посвідчення він забув дома.

Крім того з висновку медичного огляду №43 від 12 квітня 2015 року вбачається (а.с.7), що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

До адміністративної відповідальності протягом року не притягувався (а.с. 9).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені правопорушень визнав у повному обсязі, факт керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння та не виконання вимоги співробітника ДАІ про зупинку не спростовував, тому суд, враховуючи докази, що містяться у справі, вбачає у діях ОСОБА_1 склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник ніде не працює, до суду з`явився, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу, а за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, за правилами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 30, 33, 283, п.1 ст. 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 по ст.122-2 КУпАП.

Визнати винним у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 по ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету України, перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 37283992 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : М.О. Гуренко