Ухвала суду № 43725022, 22.04.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5826/2013-ц

Провадження № 2/204/700/2015 р.

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

за участю відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство юстиція, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про визнання прилюдних торгів недійсними,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство юстиція, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про визнання прилюдних торгів недійсними.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив суд посвідчити довіреність на імя ОСОБА_5 на ведення даної справи від імені ОСОБА_6.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання відповідача.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача по наступним підставам

Згідно ч. 2 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб'єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

З огляду на вищевказане, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_6 та посвідчити довіреність від 21.04.2015 року на імя ОСОБА_5 на ведення від імені ОСОБА_6 даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 168, 208, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_6 про посвідчення довіреності на уповноваження ОСОБА_5 бути представником ОСОБА_6 у даній справі - задовольнити.

Посвідчити довіреність від 21.04.2015 року на уповноваження ОСОБА_5 бути представником ОСОБА_6 у справі за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство юстиція, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова