Ухвала суду № 43724345, 23.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/886/15

ун. № 759/18012/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «СГ «ТАС» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача повторно, втретє, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, втретє надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що він задіяних в інших судових засіданнях.

Слід зауважити, що дана цивільна справа знаходиться в провадження суду з 23.10.2014 року.

Виходячи зі змісту до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи зі змісту частин другої та третьої статті 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти розгляд справи. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, аналізуючи норми діючого законодаства України, при неявці в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК. Особи, які беруть участь в справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. Якщо причини неявки осіб, які беруть участь в справі, повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, будуть визнані судом поважними, розгляд справи відкладається.

Таким чином, в даному випадку, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку, що неявка представника позивача втретє в судове засідання з письмовим проханням відкласти розгляд справи на іншу дату є зловживанням його процесуальними правами та порушує визначені законом строки розгляду справи, крім того, останнім на адресу суду тричі направлялось клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що останній задіяних в інших судових засіданнях, однак суд дійшов до висновку про неповажність причин неявки представника позивача в судові засідання, а тому вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ПАТ «СГ «ТАС».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.157, 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лопатюк Н.Г.