Court ruling № 43724345, 23.04.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.04.2015
Case No.
759/18012/14-ц
Document №
43724345
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/886/15

ун. № 759/18012/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «СГ «ТАС» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача повторно, втретє, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, втретє надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що він задіяних в інших судових засіданнях.

Слід зауважити, що дана цивільна справа знаходиться в провадження суду з 23.10.2014 року.

Виходячи зі змісту до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи зі змісту частин другої та третьої статті 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти розгляд справи. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, аналізуючи норми діючого законодаства України, при неявці в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК. Особи, які беруть участь в справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. Якщо причини неявки осіб, які беруть участь в справі, повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, будуть визнані судом поважними, розгляд справи відкладається.

Таким чином, в даному випадку, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку, що неявка представника позивача втретє в судове засідання з письмовим проханням відкласти розгляд справи на іншу дату є зловживанням його процесуальними правами та порушує визначені законом строки розгляду справи, крім того, останнім на адресу суду тричі направлялось клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що останній задіяних в інших судових засіданнях, однак суд дійшов до висновку про неповажність причин неявки представника позивача в судові засідання, а тому вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ПАТ «СГ «ТАС».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.157, 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лопатюк Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43724345 ?

Документ № 43724345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43724345 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43724345 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43724345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43724345, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43724345, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43724345 refers to case No. 759/18012/14-ц

This decision relates to case No. 759/18012/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43724342
Next document : 43724357