Ухвала суду № 43723891, 23.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8164/15-ц

У х в а л а

"23" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс», ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1) ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Заявником надана ксерокопія рішення постійно діючого третейського суду, завірена представником заявника - Сосонним Д.В.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Статтею 12 Закону України "Про третейські суди» встановлені види і форма третейської угоди. Зокрема, передбачено, що третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди, має містити відомості про найменування сторін та їх місцезнаходження, предмет спору, місце і дату укладання угоди.

Як вбачається з доданих до заяви документів, заявником не надано третейської угоди (оригінала або належним чином завіреної копії) між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юмін Агро», Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс» та ОСОБА_2, наявна лише належним чином завірена копія третейської угоди між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Просто Ресурси» і ТОВ «ЮМІН».

У відповідності до ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому ст. 121 цього Кодексу.

З урахуванням викладених вище обставин вважаю, що заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 389-8 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали. У випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: