Ухвала суду № 43723885, 23.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
755/7308/15-ц
Номер документу
43723885
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/7308/15-ц

У х в а л а

Іменем України

"23" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., вивчивши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги та по квартплаті з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Ознайомившись з заявою, встановлена її невідповідність вимогам ЦПК України.

Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України після отримання заяви, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання боржника, про що 22.04.2015 р. отримав відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві, з якої убачається, що лише один із боржників, а саме - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, другий боржник - ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Києву не значиться.

До заяви надана ксерокопія довідки форми №3, виданої ЖРЕО №408, з якої не можливо встановити дату її видачі, що не дозволяє суду визначити осіб, які проживають в квартирі.

Зі змісту заяви убачається, що боржники не є власниками квартири, оскільки власник квартири - ОСОБА_3 померла у 2015 році і була знята з реєстрації.

Період заборгованості, за який стягував просить стягнути заборгованість охоплюється 2002 і наступними за ним роками, при цьому, не зазначено коло спадкоємців ОСОБА_3, які є правонаступниками останньої; не наведено обставин того, чи прийняли вони у власність в порядку спадкування спадкове майно; чи уклали договір з заявником тощо.

Враховуючи те, що вищевказані недоліки заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі в порядку наказного провадження, вважаю, що доцільно встановити заявнику строк для їх усунення.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення заяви без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє заявника.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги та по квартплаті з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені заявником протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали. Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43723885 ?

Документ № 43723885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43723885 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43723885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43723885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43723885, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43723885, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43723885 відноситься до справи № 755/7308/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/7308/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43723866
Наступний документ : 43723889