Справа № 367/4697/14 Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/1536/15 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 18 23.04.2015
УХВАЛА
Іменем України
23 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
встановила:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 серпня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку апеляційного оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
Як убачається з матеріалів справи, копії ухвал, які направлялася апелянту поштою на адресу, зазначену в апеляційній скарзі та позовній заяві, повернулися з відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання". (а. с. 72-73)
Таким чином, оскільки апелянт до теперішнього часу вищевказані недоліки апеляційної скарги не усунула, то відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України їй слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л.М. Даценко
Судове рішення № 43722879, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4697/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: