Ухвала суду № 43719169, 22.04.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/257/15-ц

Провадження 2/690/85/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2015 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С., розглянувши матеріали позовної заяви виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про приведення житлового приміщення та мереж теплопостачання до попереднього стану, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, де просить притягнути до відповідальності та зобовязати ОСОБА_1 за власний рахунок привести квартиру АДРЕСА_1 та мережі теплопостачання до попереднього стану та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, не в повному обсязі викладено всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину по справі, а саме не обгрунтована вимога про притягнення до відповідальності, відсутні посилання на закон.

Позивач усунув недоліки у встановлений строк.

Дана цивільна справа підвідомча суду та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.

Позовна заява оформлена в порядку встановленому ЦПК України. Тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі і з метою зясування обставин справи та забезпечення правильного своєчасного розгляду справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 127, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про приведення житлового приміщення та мереж теплопостачання до попереднього стану.

Попереднє судове засідання призначити на 30 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Відповідачу по справі в строк до 30 квітня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

В разі неявки в судове засідання та визнання вимог позивача просимо надіслати на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності відповідача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Муляр