Вирок № 43717241, 21.04.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

21.04.2015

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/205/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарях - Животовій А.В., Ляшик С.В.,

за участю прокурора - Бавикіна В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, судимого 07.03.2012р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, ст.194 ч.2, ст.309 ч.1, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 04.06.2014р. на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р., проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2015р. приблизно о 17:00 год. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Чигрина та вул. 4 Слобідська в м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,5053г (у перерахунку на суху речовину 0,0217г). Після чого поклав собі вказаний наркотичний засіб в правий карман куртки і став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.

27.01.2015р. о 17:50 год. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Авангардна» по пр. Жовтневому, 23 в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 27.01.2015р. приблизно о 17:00 год. він, знаходячись на перехресті вул. Чигрина та вул. 4 Слобідська в м. Миколаєві, у жінки циганської національності придбав за 25 грн. ацетильований опій. Після цього він направився на зупинку громадського транспорту «вул. Авангардна», де за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 27.01.2015р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл;

- висновком експерта № 170 від 30.01.2015р., згідно якого наданий на дослідження об'єкт у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса об'єкта дослідження в наданому стані - 0,5053г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,0217г.

- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 0,5053г.

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, офіційно не працює, характеризується посередньо, психічно здоровий, зі слів хворіє гастритом. З 2011р. знаходиться на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів, каннабіноїдів.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та каяття у скоєному, і вважає, що з врахуванням викладеного його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік шість місяців.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: опій ацетильований, масою 0,2955г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 170 від 30.01.2015 року в сумі 195 грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31118115700005, одержувач УК у м.Миколаїв /Ленінський район/ 24060300, ЄДРПОУ одержувача 37992781, Банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.