21.04.2015
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/205/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарях - Животовій А.В., Ляшик С.В.,
за участю прокурора - Бавикіна В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, судимого 07.03.2012р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, ст.194 ч.2, ст.309 ч.1, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 04.06.2014р. на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р., проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.01.2015р. приблизно о 17:00 год. ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Чигрина та вул. 4 Слобідська в м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,5053г (у перерахунку на суху речовину 0,0217г). Після чого поклав собі вказаний наркотичний засіб в правий карман куртки і став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.
27.01.2015р. о 17:50 год. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Авангардна» по пр. Жовтневому, 23 в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.
Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 27.01.2015р. приблизно о 17:00 год. він, знаходячись на перехресті вул. Чигрина та вул. 4 Слобідська в м. Миколаєві, у жінки циганської національності придбав за 25 грн. ацетильований опій. Після цього він направився на зупинку громадського транспорту «вул. Авангардна», де за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили ацетильований опій. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 27.01.2015р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл;
- висновком експерта № 170 від 30.01.2015р., згідно якого наданий на дослідження об'єкт у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса об'єкта дослідження в наданому стані - 0,5053г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,0217г.
- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 0,5053г.
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, офіційно не працює, характеризується посередньо, психічно здоровий, зі слів хворіє гастритом. З 2011р. знаходиться на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів, каннабіноїдів.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та каяття у скоєному, і вважає, що з врахуванням викладеного його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік шість місяців.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ: опій ацетильований, масою 0,2955г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 170 від 30.01.2015 року в сумі 195 грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31118115700005, одержувач УК у м.Миколаїв /Ленінський район/ 24060300, ЄДРПОУ одержувача 37992781, Банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Беспрозванний О.В.
The court decision No. 43717241, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 489/1067/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: