Ухвала суду № 43717049, 21.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.04.2015 р. Справа № 814/1072/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018

до

Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС", вул. Мала Морська, 34/3, м. Миколаїв, 54017

про

стягнення заборгованості в сумі 1181,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2015 року суд позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС - НГС" про стягнення заборгованості в сумі 1181, 58 грн залишив без руху та надав позивачу строк до 14.04.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

20.04.2015 від позивача надійшла заява про продовження строку виправлення недоліків позовної заяви, в зв"язку з тим, що він отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху тільки 16.04.2015 року.

Суд розглянув клопотання позивача і прийшов наступного висновку.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд встановив позивачу певний процесуальний строк для вчинення процесуальної дії.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення; суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд прийшов висновку про необхідність продовження процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.05.2015 року

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа