Ухвала суду № 43716008, 17.04.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/780/15-ц

Провадження №: 2/0343/419/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівництво житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівництво житлового будинку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівництво житлового будинку слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного:

Позовна заява, яка подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, які ставляться до неї. Такі вимоги передбачені в ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Ціна позову зазначена в позовній заяві становить 210798,00 грн.

Отже, в порушення вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 2107,98 грн.

Позивач подав до суду клопотання, згідно якого просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, вказуючи, що його майновий стан не дозволяє повністю сплатити судові витрати внаслідок того, що він не працює, отримує невелику пенсію в розмірі 1300грн. Враховуючи його вік , те що він досяг пенсійного віку, відповідно до ч.4ст.1 Закону України від 15.07.1999р. №966-ХХIV «Про прожитковий мінімум» він відноситься до осіб, що втратили працездатність, а одноразова сплата судового збору може значно вплинути на його бюджет та рівень його життя.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач ОСОБА_2 не долучив до клопотання жодного доказу, який би підтверджував його важкий матеріальний стан, розмір отримуваної пенсії,а тому в суду не має підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівництво житлового будинку без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівництво житлового будинку залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: додати до позовної заяви належним чином оформлені документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2107,98 грн. у строк протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суддя: