Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді Тютюн Т.М.,
суддів Гладія С.В., Ященка М.А.,
за участю секретаря Сологуб В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12013110100002873 щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ст.231 КК України, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
16.04.2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12013110100002873 щодо ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Святошинському районному суду м. Києва.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ст.231 КК України, більш тяжке з яких, що кваліфіковане за ч.3 ст.190 КК України, було закінчено на території Святошинського району м. Києва. А тому голова суду, з посиланням на положення ст.ст.32, 34 КПК України, якими визначено правила територіальної підсудності та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, просить вирішити питання про підсудність кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення ________
№ 11п/796/140/2015
Доповідач: Тютюн Т.М.
декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акта, зокрема, викладу фактичних обставин, що містяться в ньому, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, передбачене ч.3 ст.190 КК України, закінчено на АДРЕСА_1, тобто на території Святошинського району м. Києва.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва Савицького О.А. задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013110100002873 щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ст.231 КК України, направити на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ТютюнТ.М. Гладій С.В. Ященко М.А.
Судове рішення № 43712965, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/7661/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: