Ухвала суду № 43711493, 20.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
2а-11839/09/2670
Номер документу
43711493
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 квітня 2015 року м. Київ № 2а-11839/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові суду від 31.03.2015 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (відповідач-1)

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (відповідач-2)

про

визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» (надалі – позивач або ТОВ «ТФГ-Дельта») з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (надалі – відповідач-1 або ДПІ у Печерському районі м. Києва) та Головного управління Державного казначейства України у м. Києві (надалі – відповідач-2 або ГУ ДКУ у м. Києві) з наступними позовними вимогами: 1) визнати недійсним (скасувати) податкове повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 31.10.2008р. № 0008562303/0; 2) стягнути з Державного бюджету України через ГУ ДКУ у м. Києві на користь ТОВ «ТФГ-Дельта» бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 154 823,00 грн. шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний рахунок ТОВ «ТФГ-Дельта»; 3) зобов'язати ДПІ у Печерському районі м. Києва протягом п'яти робочих днів, наступних за днем отримання відповідного судового рішення у справі, що набрало законної сили, надати ГУ ДКУ у м. Києві висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету, згідно з податковими деклараціями з податку на додану вартість, поданими ТОВ «ТФГ-Дельта», в загальній сумі 176 893,00 грн.; 4) зобов'язати ДПІ у Печерському районі м. Києва після повного перерахунку ГУ ДКУ у м. Києві на рахунок ТОВ «ТФГ-Дельта» коштів з бюджету у вищезазначеному розмірі в особовому рахунку цього платника податку нарахувати відсотки на рівні 120 відсотків річних від облікової ставки НБУ, встановленої на момент її виникнення, протягом строку її дії, включаючи день її погашення; 5) зобов'язати ДПІ у Печерському районі м. Києва повідомити ТОВ «ТФГ-Дельта» про належні йому суми відсотків за бюджетною заборгованістю у формі, наведеній в додатку 5 «Порядку відшкодування податку на додану вартість», який затверджений спільним Наказом ДПА України та ГУ Держказначейства України від 02.07.1997 № 209/72 (в редакції наказу від 21.05.2001 № 200/86).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2015 року позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 31.10.2008 року № 0008562303/0.

Додатковою постановою від 31.03.2015 року постановлено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» (ідентифікаційний код: 21641157, адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39-А, приміщення 41) судові витрати у розмірі 779,22 грн. (семисот сімдесяти дев’яти грн. 22 копійки) з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (ідентифікаційний код: 38748591, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2).

09.04.2015 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 31.03.2015 року, в обґрунтування якої зазначено, що у постанові суду від 31.03.2015 року допущено описку, а саме: замість належного «з рахунку Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код: 39669867, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 2)», за твердженнями заявника, помилково зазначено «з рахунку Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (ідентифікаційний код: 38748591, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2)», у зв’язку з тим, що 02.03.2015 року до Єдиного державного реєстру внесено запис про реєстрацію Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39669867), створеної на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України».

Згідно положень ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 169 КАС України).

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Приписами ч. 1 ст. 94 КАС України передбачено наступне: якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

З огляду на викладене вище, при виготовленні тексту постанови від 31.03.2015 року у п. 2 резолютивної частини було помилково зазначено «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» (ідентифікаційний код: 21641157, адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39-А, приміщення 41) судові витрати у розмірі 779,22 грн. (семисот сімдесяти дев’яти грн. 22 копійки) з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (ідентифікаційний код: 38748591, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2)» замість «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» (ідентифікаційний код: 21641157, адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39-А, приміщення 41) судові витрати у розмірі 779,22 грн. (семисот сімдесяти дев’яти грн. 22 копійки) з Державного бюджету України».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові від 31.03.2015 року шляхом викладення п. 2 резолютивної частини останньої у наступній редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» (ідентифікаційний код: 21641157, адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39-А, приміщення 41) судові витрати у розмірі 779,22 грн. (семисот сімдесяти дев’яти грн. 22 копійки) з Державного бюджету України» замість помилково зазначеного «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» (ідентифікаційний код: 21641157, адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39-А, приміщення 41) судові витрати у розмірі 779,22 грн. (семисот сімдесяти дев’яти грн. 22 копійки) з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (ідентифікаційний код: 38748591, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2)».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2015 року шляхом викладення п. 2 резолютивної частини останньої у наступній редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» (ідентифікаційний код: 21641157, адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39-А, приміщення 41) судові витрати у розмірі 779,22 грн. (семисот сімдесяти дев’яти грн. 22 копійки) з Державного бюджету України» замість помилково зазначеного «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФГ-Дельта» (ідентифікаційний код: 21641157, адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39-А, приміщення 41) судові витрати у розмірі 779,22 грн. (семисот сімдесяти дев’яти грн. 22 копійки) з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (ідентифікаційний код: 38748591, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2)».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 43711493 ?

Документ № 43711493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43711493 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43711493 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43711493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43711493, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 43711493, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43711493 відноситься до справи № 2а-11839/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-11839/09/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43711492
Наступний документ : 43711494