Ухвала суду № 43711448, 18.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

18 грудня 2014 року м. Київ № 826/18775/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Приходько О.В., за участю представників позивача та відповідача, без участі третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання законного представника Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення третіх осіб, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/18775/14 за позовом Управління державної охорони України (далі - позивач) до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач), третя особа: ОСОБА_2, про:

- скасування розпорядження відповідача від 29 липня 2014 року № 382 "Про надання службової квартири" (далі - оскаржуване рішення);

- визнання недійсним ордеру на право зайняття службового приміщення № 012863, виданого відповідачем на імя ОСОБА_3;

- зобов'язання відповідача: а) затвердити рішення озивача про надання службової квартири АДРЕСА_2 (далі - квартира) ОСОБА_2 та його сім'ї, яка складається із двох осіб, у тому числі він, дружина ОСОБА_4 , шляхом прийняття відповідного розпорядження; б) видати ордер на ім'я ОСОБА_2 на право зайняття службового приміщення (квартири).

В судовому засіданні 18 грудня 2014 року законним представником відповідача заявлено письмове клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі, а саме залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та службу у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, зокрема, що оскаржуване рішення стосується в першу чергу прав громадянина ОСОБА_3 з дружиною та двома неповнолітніми дітьми, оскільки ним було затверджено рішення керівництва Управління державної охорони України про надання службової квартири громадянину ОСОБА_3 з родиною.

У судовому засіданні 18 грудня 2014 року представник відповідача підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити його, а представник позивача заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Проаналізувавши заявлене клопотання, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників позивача та відповідача, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Так, згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 158, 159, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 02232), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 02232) та Службу у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (проспект Маяковського, 21-г, місто Київ, 02225) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Копії ухвали направити сторонам (вручити їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя В.М. Данилишин