Ухвала суду № 43711252, 16.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення

провадження в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2014 року м. Київ № 826/6582/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Приходько О.В., за участю представників позивача та відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні ініційовані судом питання про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 16 червня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 122, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Торгово-промислової палати України (вулиця Велика Житомирська, 33, місто Київ, 01601) відповідний письмовий висновок про форс-мажорні обставини із зазначенням у ньому конкретного періоду початку та закінчення дії форс-мажорних обставин, а також причин, які призвели до перевищення товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія ДіСі" (ідентифікаційний код 31350429) встановлених ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23 вересня 1994 року (із змінами та доповненнями) строків здійснення розрахунків за операціями з експорту товарів за зовнішньоекономічним контрактом на поставку товару № 29/10 від 29 жовтня 2012 року.

2. Для підготовки та оформлення відповідного письмового висновку направити до Торгово-промислової палати України засвідчені копії окремих документів з адміністративної справи № 826/6582/14 (всього на 33-х аркушах), а саме: ухвали від 19 травня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі; адміністративного позову від 16 травня 2014 року; листа Київської регіональної митниці ДМС України від 19 червня 2013 року № 141/4-26/767; листа прокуратури міста Києва від 11 липня 2013 року № 07/2/2-1661вих.13; висновку про форс-мажорні обставини Торгово-промислової палати України від 30 жовтня 2013 року № 2658/05-4; постанови Служби безпеки України від 20 січня 2014 року про призначення податкової перевірки; листа Київської міжрегіональної митниці Міндоходів від 18 березня 2014 року № 3502/1/26-70-63-04; постанови Служби безпеки України від 16 квітня 2014 року про закриття кримінального провадження; вантажно-митної декларації від 16 травня 2013 року № 100270000/162322; клопотань від 02 та 06 червня 2014 року про залучення пояснень у справі; контракту на поставку товару № 29/10 від 29 жовтня 2012 року з додатками.

3. Керівництву Торгово-промислової палати України організувати надання відповідного висновку про форс-мажорні обставини (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості його підготовки та оформлення) та повернення направлених документів до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус "А", протягом 10-ти робочих днів із дня отримання копії даної ухвали.

4. Роз'яснити, що згідно з ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом, а відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

5. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/6582/14 до отримання від Торгово-промислової палати України відповідного висновку про форс-мажорні обставини.

Копії ухвали у повному обсязі направити сторонам (вручити їх уповноваженим представникам), а також направити для виконання до Торгово-промислової палати України, роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала у частині витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення ухвали у цій частині може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала у цій частині набирає законної сили з моменту ухвалення.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково у частині зупинення провадження у справі шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала у цій частині набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі буде складена у порядку

та строки, встановлені ч. 3 ст. 160 КАС України