Ухвала суду № 43711214, 20.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
826/130/13-а
Номер документу
43711214
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ № 826/130/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представника відповідача - Фесюка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України Подільському районі міста Києвадо Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України»про стягнення заборгованості по виплаті різниці між сумами пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява УПФУ в Подільському районі міста Києва до ДП «Науково-дослідний інститут мікроприладів «НТК «Інститут монокристалів НАН України» про стягнення заборгованості в розмірі 98 713,44 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 року, позов УПФУ в Подільському районі міста Києва задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, код ЄДРПОУ 14308827) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087978, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) заборгованість по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 62 978 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 40 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 року набрала законної сили 07 березня 2014 року.

23 квітня 2014 року позивачу видано виконавчий лист по справі.

При цьому, у зазначеному виконавчому листі по справі №826/130/13-а було допущено описку при викладенні назви боржника «Відкрите акціонерне товариство «Проектно-будівельний комплекс «Схід»» замість «Державне підприємство «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України», та при визначенні його місцезнаходження: « 02099, м. Київ, вул. Приколійна, 21» замість « 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3».

УПФУ в Подільському районі міста Києва 12 травня 2014 року через канцелярію суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/130/13-а.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено судове засідання на 20 травня 2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву зважаючи на очевидність допущеної у виконавчому листі описки.

Позивач про день, час та місце проведення судового засідання щодо розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, заяв/клопотань до суду не направляв, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №826/130/13-а щодо найменування та місцезнаходження боржника, а саме замінити «Відкрите акціонерне товариство «Проектно-будівельний комплекс «Схід»» на «Державне підприємство «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України» та « 02099, м. Київ, вул. Приколійна, 21» на « 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Виправити у виконавчому листі по адміністративній справі №826/130/13-а відомості щодо найменування боржника, замінивши слова «Відкрите акціонерне товариство «Проектно-будівельний комплекс «Схід»» словами «Державне підприємство «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України», а також щодо місцезнаходження боржника, замінивши цифри і слова « 02099, м. Київ, вул. Приколійна, 21» цифрами і словами « 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3».

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 23 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А.Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43711214 ?

Документ № 43711214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43711214 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43711214 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43711214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43711214, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 43711214, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43711214 відноситься до справи № 826/130/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/130/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43711211
Наступний документ : 43711215