Court ruling № 43711214, 20.05.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.05.2014
Case No.
826/130/13-а
Document №
43711214
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ № 826/130/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представника відповідача - Фесюка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України Подільському районі міста Києвадо Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України»про стягнення заборгованості по виплаті різниці між сумами пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява УПФУ в Подільському районі міста Києва до ДП «Науково-дослідний інститут мікроприладів «НТК «Інститут монокристалів НАН України» про стягнення заборгованості в розмірі 98 713,44 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 року, позов УПФУ в Подільському районі міста Києва задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, код ЄДРПОУ 14308827) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087978, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) заборгованість по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 62 978 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 40 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 року набрала законної сили 07 березня 2014 року.

23 квітня 2014 року позивачу видано виконавчий лист по справі.

При цьому, у зазначеному виконавчому листі по справі №826/130/13-а було допущено описку при викладенні назви боржника «Відкрите акціонерне товариство «Проектно-будівельний комплекс «Схід»» замість «Державне підприємство «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України», та при визначенні його місцезнаходження: « 02099, м. Київ, вул. Приколійна, 21» замість « 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3».

УПФУ в Подільському районі міста Києва 12 травня 2014 року через канцелярію суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/130/13-а.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено судове засідання на 20 травня 2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву зважаючи на очевидність допущеної у виконавчому листі описки.

Позивач про день, час та місце проведення судового засідання щодо розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, заяв/клопотань до суду не направляв, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №826/130/13-а щодо найменування та місцезнаходження боржника, а саме замінити «Відкрите акціонерне товариство «Проектно-будівельний комплекс «Схід»» на «Державне підприємство «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України» та « 02099, м. Київ, вул. Приколійна, 21» на « 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Виправити у виконавчому листі по адміністративній справі №826/130/13-а відомості щодо найменування боржника, замінивши слова «Відкрите акціонерне товариство «Проектно-будівельний комплекс «Схід»» словами «Державне підприємство «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут монокристалів» НАН України», а також щодо місцезнаходження боржника, замінивши цифри і слова « 02099, м. Київ, вул. Приколійна, 21» цифрами і словами « 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3».

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 23 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А.Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43711214 ?

Документ № 43711214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43711214 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43711214 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43711214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43711214, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43711214, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43711214 refers to case No. 826/130/13-а

This decision relates to case No. 826/130/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43711211
Next document : 43711215