Ухвала суду № 43711206, 21.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про задоволення заяви про скасування заходів реагування

21 травня 2014 року м. Київ № 826/3425/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Приходько О.В., за участю представника заявника, без участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про скасування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року у справі № 826/3425/14 задоволено повністю позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (далі - відповідач) та застосовано до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи відповідача за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Коробова, 18, до повного усунення виявлених порушень.

До суду 14 травня 2014 року через канцелярію від представника відповідача (далі - заявник) надійшла письмова заява про скасування застосованих до заявника заходів реагування (далі - заява) разом із письмовими доказами на підтвердження зазначених у ній доводів.

Ухвалою суду від 14 травня 2014 року відкрито провадження за заявою, яку призначено до розгляду та вирішення у судовому засіданні 21 травня 2014 року.

У судовому засіданні 21 травня 2014 року представник заявника підтримав заяву та просив задовольнити її.

Представник позивача у судове засідання 21 травня 2014 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду заяви позивач повідомлений належним чином. Разом з тим, 20 травня 2014 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд заяви за його відсутності. У вказаній заяві представником позивача зазначено про усунення заявником порушень, виявлених у ході перевірки його позивачем. Тобто, обставини, які стали підставою для звернення позивача до суду про застосування до заявника заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), на час подання заяви та її розгляду перестали існувати.

Так, відповідно до абзацу 1 ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно з ч. 12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Таким чином, перевіривши зазначені у заяві доводи на предмет їх відповідності викладеним нормам, оцінивши письмові докази, які подано представником заявника на підтвердження зазначених у ній доводів, а також прийнявши до уваги доводи представника позивача про усунення заявником порушень законодавства, у зв'язку з якими позивач звернувся до суду з позовом про застосування до заявника заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), суд прийшов до висновку, що обставини, які стали підставою для застосування до нього заходів реагування, на час подачі заяви перестали існувати та усунуті, що, за переконанням суду, свідчить про необхідність скасування застосованих до заявника заходів реагування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про скасування заходів реагування.

2. Скасувати застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року у справі № 826/3425/14 до приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Коробова, 18, до повного усунення виявлених порушень.

Копії ухвали направити заявнику та позивачу (вручити їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин