Court ruling № 43711206, 21.05.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
21.05.2014
Case No.
826/3425/14
Document №
43711206
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про задоволення заяви про скасування заходів реагування

21 травня 2014 року м. Київ № 826/3425/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Приходько О.В., за участю представника заявника, без участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про скасування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року у справі № 826/3425/14 задоволено повністю позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (далі - відповідач) та застосовано до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи відповідача за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Коробова, 18, до повного усунення виявлених порушень.

До суду 14 травня 2014 року через канцелярію від представника відповідача (далі - заявник) надійшла письмова заява про скасування застосованих до заявника заходів реагування (далі - заява) разом із письмовими доказами на підтвердження зазначених у ній доводів.

Ухвалою суду від 14 травня 2014 року відкрито провадження за заявою, яку призначено до розгляду та вирішення у судовому засіданні 21 травня 2014 року.

У судовому засіданні 21 травня 2014 року представник заявника підтримав заяву та просив задовольнити її.

Представник позивача у судове засідання 21 травня 2014 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду заяви позивач повідомлений належним чином. Разом з тим, 20 травня 2014 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд заяви за його відсутності. У вказаній заяві представником позивача зазначено про усунення заявником порушень, виявлених у ході перевірки його позивачем. Тобто, обставини, які стали підставою для звернення позивача до суду про застосування до заявника заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), на час подання заяви та її розгляду перестали існувати.

Так, відповідно до абзацу 1 ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно з ч. 12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Таким чином, перевіривши зазначені у заяві доводи на предмет їх відповідності викладеним нормам, оцінивши письмові докази, які подано представником заявника на підтвердження зазначених у ній доводів, а також прийнявши до уваги доводи представника позивача про усунення заявником порушень законодавства, у зв'язку з якими позивач звернувся до суду з позовом про застосування до заявника заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), суд прийшов до висновку, що обставини, які стали підставою для застосування до нього заходів реагування, на час подачі заяви перестали існувати та усунуті, що, за переконанням суду, свідчить про необхідність скасування застосованих до заявника заходів реагування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про скасування заходів реагування.

2. Скасувати застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року у справі № 826/3425/14 до приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Коробова, 18, до повного усунення виявлених порушень.

Копії ухвали направити заявнику та позивачу (вручити їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 43711206 ?

Документ № 43711206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43711206 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43711206 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43711206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43711206, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43711206, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43711206 refers to case No. 826/3425/14

This decision relates to case No. 826/3425/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43711204
Next document : 43711207