Ухвала суду № 43710798, 20.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/764/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до публічного акціонерного товариства "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за лютий 2015р. у сумі 5447,66 грн.

Представник відповідача надав суду клопотання про витребування у позивача усіх документів на підставі, яких нарахована пільгова пенсія ОСОБА_1 та пояснення щодо нарахування ПАТ "Скадовське РТП" витрат на виплату та доставку пенсій у 100% значенні від призначеної пенсії. Дане клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування додаткових доказів в порядку письмового провадження.

Частиною 2 ст.69 КАС України встановлено, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст.71 КАС України встановлено якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб та витребувані матеріали необхідні для всебічного дослідження обставин справи та прийняття законного рішення по справі, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст.69, 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази по справі в управлінні Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області: первинні документи, на підставі яких нарахована пенсія ОСОБА_1; копію трудової книжки ОСОБА_1 рішення щодо призначення йому пільгової пенсії та встановлення її розміру; довідки про розмір пенсій, що отримав ОСОБА_1 у періоді за який стягується заборгованість; картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відносно публічного акціонерного товариства "Скадовське ремонтно-транспортне підприємство".

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області надати суду пояснення щодо нарахування ПАТ "Скадовське РТП" витрат на виплату та доставку пенсій у 100% значенні від призначеної пенсії ОСОБА_1

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Циганій С.І.