Ухвала суду № 43710395, 21.04.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1072/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача

Приватного підприємства

"ТМ - Новатор "

до відповідача

Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про

визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "ТМ - Новатор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.03.2015 № 0001492203/866.

Ухвалою суду від 06 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку з ненаданням оригіналу документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Позивач надав суду оригінал платіжного доручення від 31.03.2015 № 37 про сплату судового збору, чим усунув недоліки адміністративного позову, визначені ухвалою суду від 06 квітня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1072/15-а за адміністративним позовом Приватного підприємства " ТМ - Новатор " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобов’язати позивача – надати до суду в строк до 28 квітня 2015 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні, зокрема податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2014 року зі всіма додатками до неї, реєстр отриманих та виданих податкових накладних за вересень 2014 року, договір від 29.09.2014 № 29/09, видаткові накладні від 30.09.2014 №№ 9,10, податкові накладні від 30.09.2014 (видані на підставі договору від 29.09.2014 № 29/09 та видаткових накладних від 30.09.2014 №9,10), товарно- ранспортну накладну від 30.09.2014 № 000020, а також довідку про взяття на облік платника податку, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, докази сплати за товар за договором від 29.09.2014 № 29/09, зокрема оригінали банківських виписок, що свідчать про рух коштів.

Зобов’язати відповідача – у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 28 квітня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; відомості з податкової про взяття позивача на облік як платника податків.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу разом з ухвалою копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна