Вирок № 4371030, 30.10.2007, Середино-Будський районний суд Сумської області

Справа № 1-7 / 2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року Середино - Будський райсуд , Сумської області в складі: головуючего - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Певневої О.В.

з участю прокурора - Гончарова СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина - Буда кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця

та мешканця АДРЕСА_1, українця , громадянина України , освіта повна загальна середня , одруженного , не працюючего , у відповідно­сті зі ст. 89 КК України не судимого , -

у вчиненні злочина, передбаченного ч.1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2004 року, ОСОБА_1, знаходячись в с. Кам»янка, Середино- Будського району, Сумської області, помітив на ділянці , за який ніхто не доглядав , снотворний мак і у нього виник умис на його незаконне придбання.

19 липня 2004 року , ОСОБА_1, маючи умис на незаконне придбання наркотичних засобів звернувся з проханням до мешканця АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 , відвезти його до с Кам»янка , Середино - Будського району, Сумської області по своїм особистим справам , не пояснюя дійсну причину своєї поїздки до селища.

Останній погодився з проханням ОСОБА_1 і відвіз його на своєму мотоциклі, марки « Днепр » до с. Кам»янка , С-Будського району , Сумської області.

Транспортний засіб залишили неподалік від ділянці, де був помічен снотворний мак . ОСОБА_1самостійно вирушив в напрямку поміченної ділянки, з метою незаконного придбання наркотичного засобу. Знаходячись вже безпосередньо на ділянці, почав зрізати лезом коробочки ростущего на ділянці мака та збирати на раніше взяти з собою відрізки медичного бинта виділяющийся сік .

Зібрав таким чином звернувшийся сік з снотворного маку , ОСОБА_1повернувся до транспортного засобу , де його очікували ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .По дорозі до міста Дружба Ямпільського району , Сумської області, останні були затримані працівниками міліції . Безпосередньо у ОСОБА_1 в речах було виявлено два відрізка медичного бинта зі слідами речовини бурого кольору.

Згідно висновків криміналістичної експертизи за № 364 від 20 серпня 2004 року , наданні на дослідження речовини бурого кольору на двох відрізках медичного бинта та лезі , які були вилучені у ОСОБА_1, з»являються особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм. Вага вилученного наркотичного засобу складає-0, 61 г.

- 2 -

Підсудний ОСОБА_1вину свою у вчиненні злочина, а саме , незаконном придбанні, виробництві та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і суду пояснив , що дійсно на протязі довгого часу він вживав наркотичні засоби . В зв»язку з чим , в липні 2004 вирушив на ділянку, розташовану в с Кам»янка, Середино - Будського району , Сумської області, за якою ніхто ні доглядав , з метою зібрати наркотичні засоби для власного вживання. Знаходя­чись вже безпосередньо на ділянці, він зрізав лезом коробочки ростущего на ділянці мака та зібрав на попередньо взяти з собою відрізки медичного бинта виділяющийся сік. В цей же день при поверненні до дому в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області він був затримай працівниками міліції, які при догляді його речей і виявили у нього два відрізка медичного бинта, із зібранним соком маку та лезо , якім він зрізав коробочки мака.

На теперішній час він не вживає наркотичні засоби , оскільки у нього погіршився стан здоров»я і просить суд це врахувати при визначенні йому міри покарання за вчиненний злочин.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчинен­ні злочина, а саме , незаконном придбанні, виробництві та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту грунтуються на доказах дослідженних судом безпосередньо в судовому засіданні.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочина, його винність стверджується тако ж матеріалами справи , а саме , протоколом огляду місця події / л.а. З /; протоколом огляду та вилучення , знищення / л.а. 4 /; протоколом вияв­лення , огляду, виїмки та знищення від 19 липня 2004 року відносно 400 /чотириста / кущів рослин на земельної ділянці, розташованної в с Кам»янка, С-Будського району, Сумської області / л.а. 13 /; висновками експерта за № 366 від 29 липня 2004 року / л.а. 16/; довідкою експерта за № 367 від 29 липня 2004 року / л.а. 18 /; висновками криміна­лістичної експертизи за № 364 від 20 серпня 2004 року відносно вилученних наркотич­них засобів / л.а. 24 - 25 / .

Совокупність вказанних доказів , їх оцінка переконують суд в тім , що ОСОБА_1вчинив злочин , а саме , незаконно придбав , виробляв та перевозив наркотичні засоби без мети збуту і його діїї правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує сус­пільну небезпечність вчиненного злочину , особу винного.

У відповідності зі ст. 67 КК України , обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного , суд не вбачає.

Обставини , які пом»якшують покарання відносно ОСОБА_1 суд визнає те , що останній вину свою у вчиненні злочина визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненном.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує тако ж те, що останній за місцем проживання характеризується позитивно ; має поганий стан здоров»я і потребує медичної допомоги , що стверджується наданною відповідною медич­ною документацією.

Враховуючи обставини скоенного злочину , особу винного , а саме , що останній вину свою у вчиненні злочина визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненном ; за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони ; на теперішній час припинив вживання наркотичних засобів і має поганий стан здоров»я , потребує медичної допомоги , що стверджується відповідною медичною документацією , суд вважає за можливе при призначенні міри покарання відносно ОСОБА_1 застосувати ст. 75 КК України , звільнив від відбування покарання , з випробуванням.

-3-

Цивільний позов по справі ні заявлен.

На основі вищевикладенного , керуючись ст. ст. 321 , 323 , 324 КПК України , суд -

ПРИСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчинен­ні злочина, передбаченного ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по цьому закону , з застосуванням ст. 75 КК України в вигляді 1/одного/ року позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання , з випробуванням , з іспитовим строком тривалістю 1 /один/ рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до вступу вирока в законну силу , змінити - з утримання під вартою на підписку про невиїзд , звільнив з під варти із залу судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково- дослід­ного експертно - криміналістичного центру , УМВС України в Сумській області 109 / сто дев»ять/ гривнів 83 /вісімдесят три / коп., в рахунок сплати витраченних коштів за проведення дослідження за № 364 від 20 серпня 2004 року . / рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, код 25574892 , рахунок № 35223002000389 , банк УДК в Сумській області, МФО 837013 І.

Речові докази : два відрізка медичного бинта , з наркотичним засобом - опієм , кількістю 0, 61 г. , знаходящиеся на зберіганні в камері зберігання речових доказів С-Будського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржен, через С-Будський райсуд, до Сумського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.