МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06.04.2015 р. № 814/88/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзний І. В. секретар судового засідання Зощак В.,В. розглянувши адміністративну справу
за позовомЗаступника прокурора міста Миколаєва, Бузький бульвар, 15,Миколаїв,54030
доМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001
третя особаОСОБА_1., АДРЕСА_1
провизнання протиправним та скасування п.9 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 19.11.14 №44/30,
В С Т А Н О В И В:
Від прокурора до суду надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, вона приймається судом.
Вказане є підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі № 814/88/15 за позовом заступника прокурора міста Миколаєва до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування п.9 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 19.11.14 №44/30.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 43710274, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/88/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: