Ухвала суду № 43709518, 20.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 квітня 2015 р. Справа №805/1086/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративний справі за позовом Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

26 березня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області (далі – ВДВС Першотравневого РУЮ) до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі – Мангуська ОДПІ), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Мангуської ОДПІ щодо невиконання вимог державного виконавця ВДВС Першотравневого РУЮ від 10 червня 2014 року № 2172 та від 11 червня 2014 року № 2173;

- зобов’язати Мангуську ОДПІ виконати вимоги державного виконавця ВДВС Першотравневого РУЮ від 10 червня 2014 року № 2172 та від 11 червня 2014 року № 2173.

Ухвалою від 27 березня 2015 року позовна заява залишена без руху із наданням позивачу десятиденного строку від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в сумі 73,08 грн. за реквізитами, вказаними в цій ухвалі, та надання суду оригінала документа про сплату судового збору.

Ухвала від 27 березня 2015 року отримана позивачем 07 квітня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Правом на оскарження в апеляційному порядку ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не скористався.

Отже, ухвала від 27 березня 2015 року набрала законної сили та є обов’язковою до виконання.

Як вбачається зі штампу підприємства зв’язку на конверті, в якому здійснено поштове відправлення, 08 квітня 2015 року ВДВС Першотравневого РУЮ надіслав на адресу суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке отримане судом 16 квітня 2015 року.

Ухвалою від 20 квітня 2015 року клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишене без задоволення.

Станом на 20 квітня 2015 року недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені, а саме ВДВС Першотравневого РУЮ судовий збір не сплатив і оригінал документа про сплату судового збору суду не надав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.3, ч.ч.4-6 ст.108, ст.ст.160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.

2. Роз’яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка звернулася з позовною заявою.

5. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравченко Т.О.