Постанова № 43709376, 31.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р. Справа № 804/2448/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (50085, АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків з Державного реєстру НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 (українська гривня), ПАТ "Банк Форум", МФО 322948 ) до бюджету (р/р №33216813700024, код платежу 13050300, одержувач УДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, МФО 805012) загальну суму податкового боргу з земельного податку у розмірі 1 506 грн. 96 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 20.10.2003 р. та перебуває на податковому обліку в Криворізькій центральній ОДПІ.

Станом на 23.01.2015 р. відповідач має податковий борг з земельного податку з фізичних осіб на загальну суму 1 506 грн. 96 коп., що виник за період з 30.11.2013 р. по 23.02.2015 р., внаслідок не сплати податкових зобов'язань визначених податковою декларацією з плати за землю від 18.02.2013 р. №1300001482.

Керуючись п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Центральною ОДПІ було сформовано та вручено відповідачу першу податкову вимогу від 05.08.08 р. № 1/1415 та другу податкову вимогу від 04.09.08 р. № 2/1473, однак заборгованість відповідачем так і не була сплачена.

Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до Наказу Державної податкової служби України від 06.06.2013 року №44 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Дніпропетровській області» проведена реорганізація Криворізької центральної МДПІ та 05.06.13 року зареєстровано як юридичну особу публічного права територіального органу Державної податкової служби - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. Створена ОДПІ визнана правонаступником реорганізованої ДПІ в усіх майнових правах та зобов'язаннях.

Судом встановлено, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 20.10.2003 р.

Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Криворізькій центральній ОДПІ.

В результаті аналізу позивачем податкового боргу суб'єктів підприємницької діяльності - платників податків було встановлено, що станом на 23.01.15 р. відповідач має податковий борг з земельного податку з фізичних осіб на загальну суму 1 506 грн. 96 коп., який виник за період з 30.11.2013 р. по 23.02.2015 р., внаслідок не сплати податкових зобов'язань визначених податковою декларацією з плати за землю від 18.02.2013 №1300001482.

Відповідно до п. 285.1. ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/ або грошового зобов'язання та/ або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається до контролюючого органу у строки встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Крім того, податковий борг виник у період дії норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р.

Згідно п.п 6.2.1. ст.6 Закону № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, керуючись п.6.2 ст.6 Закону № 2181-III Центральною ОДПІ було сформовано та вручено відповідачу першу податкову вимогу від 05.08.08 р. № 1/1415 та другу податкову вимогу від 04.09.08 р. № 2/1473.

Направлення податкових вимог на новостворений податковий борг чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем не погашена, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до бюджету (р/р №33216813700024, код платежу 13050300, одержувач УДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, МФО 805012) загальну суму податкового боргу з земельного податку у розмірі 1 506,96 грн. (одна тисяча п'ятсот шість гривень дев'яносто шість копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 31 березня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник