Ухвала суду № 43708055, 22.04.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 589/5877/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Лєвша С. Л. Номер провадження 22-ц/788/954/15 Суддя-доповідач - Собина О. І.

У Х В А Л А

про поновлення строку, відкриття провадження у справі, підготовку, закінчення

підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

22 квітня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про розірвання договору про банківський вклад та стягнення коштів, -

встановила:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Крім того, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду. В апеляційній скарзі державний виконавець просить поновити строк апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те , що ухвалу місцевого суду отримав наручно лише 16 березня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» процесуальний строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, пропущено з поважних причин, а тому поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» строк апеляційного оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк».

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 та запропонувати йому в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «05» травня 2015 року на 09 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_3, відповідача - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (а.с.30).

Головуючий -

Судді -