Ухвала суду № 43707831, 21.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4375/15

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.04.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_3, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12. 03. 2015 р.,

в с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12. 03. 2015 р., на яке ОСОБА_4, представник ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06. 04. 2015 р. вказану апеляційну скаргу ОСОБА_4, представника ОСОБА_3, залишено без руху з наданням строку 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення недоліків - оплати судового збору в розмірі 1827 грн.

З повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копія зазначеної ухвали апеляційного суду 14. 04. 2015 р. була отримана ОСОБА_5, представником ОСОБА_3

Але вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 06. 04. 2015 р. недоліки - стосовно необхідності сплати судового збору в розмірі 1827 грн. за подання апеляційної скарги за станом на 21. 04. 2015 р. усунуті не були.

Згідно зі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки по апеляційній скарзі у справі не були усунуті, то вказана апеляційна скарга ОСОБА_4, представника ОСОБА_3, вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

При цьому враховується, що ОСОБА_3 або її представник вправі повторно звернутися до апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою зі сплатою судового збору згідно з вимогами закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Вважати неподаною і повернути ОСОБА_4, представнику ОСОБА_3, його апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12. 03. 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Повернути до Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 і ОСОБА_2, а копію ухвали апеляційного суду разом з доданими до апеляційної скаргами матеріалами надіслати ОСОБА_4, представнику ОСОБА_3.

Судове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його постановлення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя А. П. Бабій