Рішення № 43707553, 22.04.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/580/15-ц

Номер провадження: 2/511/331/15

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І., секретаря - Чернецької А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» ( далі ПрАТ «СК «Україна») ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 22 квітня 2015 року провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8436,82грн., закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ,яка діяла на підставі довіреності від 12.02.2015 року, суду пояснила, що ОСОБА_2 27 січня 2014 року близько 13 годин на а/д М16 55 км + 200м Роздільнянського району Одеської області водій ОСОБА_4, який керував автомобілем «MERCEDES BENZ», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху на інтервал та дистанцію, не врахував дорожні умови, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «НYUNDAI SONATA», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження: деформовані обидві ліві двері, деформована ліва середня стойка, деформований лівий поріг, деформований дах автомобіля, деформовано заднє ліве крило, деформовано ліва частина заднього бамперу, розбите скло лівої передньої двері, розбитий передній бампер, розбита ліва фара, розбите ліве дзеркало, розбите лобове скло. Розмір шкоди в наслідок ДТП за оцінкою спеціаліста складає 58436,82грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована в ПрАТ «СК «Україна». Позивач 11.03.2014 року подав заяву про отримання страхового відшкодування до ПрАТ «СК «Україна». Страхова компанія повинна була не пізніше 90 днів від 12.03.2014 року сплатити суму страхового відшкодування. Однак, на момент складання позовної заяви, станом на 04.03.2015р., страхове відшкодування здійснено не було, тому виплата страхового відшкодування прострочена на 262 дні, за що законом передбачено стягнення пені.

На підставі наведеного, представник позивача просила суд стягнути з ПрАТ «СК «Україна» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування та пеню у розмірі 58232,34грн.

Відповідач - представник ПрАТ «СК «Україна» в судове засідання не з'явилися повторно, були належним чином повідомлені про час та день слухання справи - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення ( а.с.49,70 ), причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у відсутність їх представника суду не надали.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон України №1961-1У) та розділом третім главою 82 книги п'ятої ЦК України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 січня 2014 року близько 13 годин на а/д М16 55 км + 200м Роздільнянського району Одеської області водій ОСОБА_4, який керував автомобілем «MERCEDES BENZ», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху на інтервал та дистанцію, не врахував дорожні умови, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «НYUNDAI SONATA», державний номер НОМЕР_2, належний позивачу ОСОБА_2 на праві особистої власності, внаслідок ДТП було пошкоджено належний позивачу автомобіль.

Причиною зіткнення транспортних засобів стало порушення водієм ОСОБА_4 п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України (далі-Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306.

Згідно постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.02.2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнутий до відповідальності. ( а.с.6)

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності з пунктом 13.1 статті 13 зазначеного Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів.

Судом встановлено що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, як власника наземного транспортного засобу, а саме автомобіля «MERCEDES BENZ», державний номер НОМЕР_1, була застрахована ПрАТ «СК «Україна», що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС /3931230 від 13.01.2014 року. ( а.с.9).

В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль «НYUNDAI SONATA», державний номер НОМЕР_2, а саме: деформовані обидві ліві двері, деформована ліва середня стойка, деформований лівий поріг, деформований дах автомобіля, деформовано заднє ліве крило, деформовано ліва частина заднього бамперу, розбите скло лівої передньої двері, розбитий передній бампер, розбита ліва фара, розбите ліве дзеркало, розбите лобове скло. Зазначені пошкодження зафіксовані схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди від 27.01.2014 року, який складений за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та відповідно ними підписаний без будь-яких застережень довідкою, складеною на місті пригоди інспектором ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області. ( а.с. 72)

Відповідно до п.9 Пленуму Верховного Суду України «про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року №6 розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, обчислюється, виходячи із реальної вартості втраченого майна або вартості виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі, на момент розгляду справи. Така вартість повинна бути визначена експертним шляхом.

Внаслідок ДТП автомобіль «НYUNDAI SONATA», державний номер НОМЕР_2, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2, належить позивачу ОСОБА_2 ( а.с.7), зазнав технічних ушкоджень і згідно висновку експерта № 5098 від 19 лютого 2014 року, сума завданого збитку складає 58436,82грн.82коп. ( а.с. 10-16)

Згідно з ч.3 ст.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпілі - це треті юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлюваним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством...

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 9 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», встановлено, що розмір страхової суми за шкоду заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення на його користь суми матеріальної шкоди в розмірі 49000грн. підлягають задоволенню і вказані суми повинні бути стягнуті з відповідача ПрАТ «СК «Україна», оскільки страхова компанія зобов'язана їх відшкодовувати відповідно до вимог чинного законодавства.

Пунктом 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всупереч зазначеним вимогам страховик свої зобов'язання перед позивачем щодо виплати страхового відшкодування не виконав. ПрАТ СК «Україна» повинна була сплатити суму страхового відшкодування не пізніше 09.06.2014 року.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він, зокрема, не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно п. 36.5 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» законодавець надає право потерпілому вимагати стягнення пені, а саме: «за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня».

Оскільки з моменту повідомлення ПрАТ «СК «Україна» про настання страхового випадку пройшло більш ніж 90 днів та страховик не виконав вимоги про виплату розміру страхового відшкодування, то з останнього належить стягнути пеню в розмірі 9232,34 грн., яка визначається відповідно до розрахунку:

З 10.06.2014р. по 16.04.2014р. (37 днів), тобто 49000 х 0,0521 х 37 = 944,57грн. (де подвійна ставка НБУ становить 0,0521%), з 17.07.2014р. по 12.11.2014р. (119 днів), тобто 49000 х 0,0685 х 119 = 3994,24грн. (де подвійна ставка НБУ становить 0,0685%), з 13.11.2014р. по 05.02.2015р. (85 днів), тобто 49000 х 0,0767 х 85 = 3194,56грн. (де подвійна ставка НБУ становить 0,0767%) та з 06.02.2015р. по 26.02.2015р. (21 днів), тобто 49000 х 0,1068 х 21 = 1098,97грн. (де подвійна ставка НБУ становить 0,1068%) Загалом, сума пені за 262 дня прострочення зобов'язання складає 944,57грн.+3994,24грн.+3194,56грн.+1098,97грн.= 9232,34грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача ПрАТ «СК «Україна» на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати у сумі 582грн.32коп.

Керуючись ст. ст. 22, 526, 530, 610, 992, 1192 ЦК України , ст. ст. 1,3, 9, 22,29,36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригод, задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул.. Ревуцького, 42 Г, ЄДРПОУ 30636550) на користь ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди в розмірі 49000 гривень та суму пені в розмірі 9305,10грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул.. Ревуцького, 42 Г, ЄДРПОУ 30636550) на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 582,32грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. І. Гринчак