Справа №489/7448/14-ц 20.01.2015
Провадження №22-ц/784/185/15
У Х В А Л А
20 січня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто як неподану.
Не погодившись із зазначеною ухвалою судді, 12 грудня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, ПАТ «Дельта Банк» надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Копія ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року була отримана ПАТ «Дельта Банк» 30 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28).
Проте, у встановлений ухвалою судді строк ПАТ «Дельта Банк» судовий збір не сплатило.
Оскільки недоліки у наданий суддею строк апелянтом не усунуто, апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судове рішення № 43706776, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/7448/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: