Рішення № 43705827, 03.04.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/466/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 21 грудня 2005р. між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», (далі - Банк, Позивач) та ОСОБА_1, (далі -Позичальник) укладено Кредитний договір №МL-203/019/2005, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 227250,0грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 4,5% FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті,тотожній валюті кредит, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR »), з кінцевим строком повернення кредиту 21 грудня 2025р. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язавсяв порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 21 грудня 2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) укладено Договір поруки №СGМL-203/019/2005 від 21.12.2005року, згідно з яким Відповідач-2, зобов'язалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань. Відповідно до п.1.2 Договору поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно. У порушення умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 04.11.2014р. утворилась заборгованість у розмірі 193838,60грн., із яких 179450,87грн. - тіло кредиту, 14346,95грн.- сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 07.04.2014 року по 03.11.2014 року; 40,78грн.- нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов'язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору за період з 21.07.2014 по 28.08.2014 року. Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач ОСОБА_2 також не погасила суму заборгованості за кредитним договором, як поручитель. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів всю суму заборгованості та судовий збір у солідарному порядку .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути без нього, не заперечує проти заочного рішення.

У судовому засіданні відповідачі позов визнали і пояснили, що через складне матеріальне становище та відсутність грошових коштів, вони заборгували банку , але вони намагаються погасити борг та виставили на продаж свій земельний пай.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

21 грудня 2005р. між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1, укладено Кредитний договір №МL-203/019/2005, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 227250,0грн. з кінцевим строком повернення кредиту 21 грудня 2025р.

Відповідно до п. 1.1 Частини №2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит в розмірі та валюті, що визначений в Частині№ 1 цього Договору, а Позичальник

приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку сум отриманого Кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати інпгі зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі.

Згідно з пунктом З Частини №1 Кредитного договору проценти за користуванн Кредитом розраховуються Банком на основі на основі плаваючої процентної ставки, щ становить 4,5% та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті,тотожній валюті кредит, що розміщені в банку на строк в 366 днів, надалі «FIDR »).

Відповідно до п. 1.5.1 Частини №2 Кредитного договору погашення відповідна частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені і Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, шляхом безготівково перерахуванні на поточний рахунок, що підтверджується копією кредитного договору, копією графіка повернення кредиту, копією кредитної заявки.

Кредитний договір забезпечується договором поруки № №СGМL-203/019/2005 від 21.12.2005 року, укладеним між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» тавідповідачем ОСОБА_2, згідно з яким Відповідач-2, зобов'язалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань. Відповідно до п.1.2 вказаних Договорів поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання Боргових зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно, що підтверджується копією цього договору.

Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконував свої зобов'язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_2 також не сплатила суму боргу, в результаті чого станом на 04.11.2014р. утворилась заборгованість у розмірі 193838,60грн., із яких 179450,87грн. - тіло кредиту, 14346,95грн.- сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 07,04,2014 року по 03,11,2014 року;40,78 грн.- нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов'язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору за період з 21.07.2014 по 28.08.2014 року, що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася» та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Отже, укладений договір є підставою для виникнення у його сторін певних прав та обов'язків, визначених ним.

У відповідності до норм статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а всі його умови, з моменту укладення договору, стають однаково обов'язковими для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Норма ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання (у випадку повного погашення заборгованості за кредитним договором), а також у разі зміні зобов'язання (зміна умов, що були визначені при укладенні первісного договору поруки, а відповідно, коли встановлено часткову відповідальність поручителя, коли поручитель поручився не за все зобов'язання боржника, а лише в певній частині, обмеженій наперед визначеним розміром відшкодування) без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується осяг його відповідальності.

Враховуючи, що відповідачі у встановлений договором термін не повернули позивачу суму боргу, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215 ЦПК України, ст.ст. 512,516,526,549,553,554,626,629,1048-1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», (69063, м. Запоріжжя, пр.Леніна,66, р/р29093002900200, в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за Кредитним договором № МL-203/019/2005 від 21.12.2005року в сумі 193838,60коп., що складається з наступного : 179450,87грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 14346,95грн.- заборгованість за відсотками за період з 07.04.2014р. по 03.11.2014р. , 40.78грн. сума пені за період з 21.07.2014р. по 28.08.2014року., а також судові витрати в сумі 2060,19грн., а всього 195898,79грн. в солідарному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4