Справа № 263/4523/15-ц
Провадження № 2/263/1669/2015
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитних договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, про визнання кредитних договорів недійсними.
Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Частиною 7 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.
Як вбачається зі справи, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» про визнання кредитних договорів недійсними.
Проте, із матеріалів справи не вбачається, що спірні правовідносини сторін винкли з діяльності філії ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» в м. Маріуполі.
Крім того, із позовної заяви вбачається, що позивачкою зазначено місцезнаходження віжповідача ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» у м.Дніпропетровську.
Відповідно до положень ст.ст. 115, 122 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала
При вказаних обставинах позивач порушив правила підсудності, тому позовна заява з належними документами повертається позивачеві для подання до належного суду м. Дніпропетровська.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитних договорів недійсними повернути позивачеві, розяснивши їй, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням юридичної особи відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 43705252, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4523/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: