Справа № 263/4523/15-ц
Провадження № 2/263/1669/2015
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитних договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, про визнання кредитних договорів недійсними.
Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Частиною 7 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.
Як вбачається зі справи, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» про визнання кредитних договорів недійсними.
Проте, із матеріалів справи не вбачається, що спірні правовідносини сторін винкли з діяльності філії ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» в м. Маріуполі.
Крім того, із позовної заяви вбачається, що позивачкою зазначено місцезнаходження віжповідача ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» у м.Дніпропетровську.
Відповідно до положень ст.ст. 115, 122 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала
При вказаних обставинах позивач порушив правила підсудності, тому позовна заява з належними документами повертається позивачеві для подання до належного суду м. Дніпропетровська.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитних договорів недійсними повернути позивачеві, розяснивши їй, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням юридичної особи відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М. Томілін
The court decision No. 43705252, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 263/4523/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: