Ухвала суду № 43705246, 22.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
263/4431/15-ц
Номер документу
43705246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/263/1648/2015

Справа № 263/4431/15-ц

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зобовязання вчинити певні дії, а саме здійснити перерахунок грошових коштів у розмірі 15555 доларів США за договором строкового банківського вкладу від 22.10.2014 року.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст.119 ЦПК України, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 року №83 «Про віднесення Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.02.2015 року прийнято рішення №26 про введення з 06.02.2015 року тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному Товаристві «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, адреса: вул. Артема 15, м. Київ, 04053, Україна.

Таким чином позивачу необхідно уточнити відповідача.

Також суд зазначає, що відносини, з яких позивачем подано позов, є відносинами щодо захисту прав споживачів, тому позивачу не потрібно було сплачувати судовий збір, оскільки споживач згідно Закону України «Про захист споживачів» звільнений від сплати судового збору за подання такого позову.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Таким чином позивач має право предявити позовну заяву за місцем свого проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачу слід уточнити відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 28.04.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заявабуде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43705246 ?

Документ № 43705246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43705246 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43705246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43705246, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 43705246, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43705246 відноситься до справи № 263/4431/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/4431/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43705244
Наступний документ : 43705251