Рішення № 43705039, 20.04.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1558/15-ц

2/219/1216/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Букрєй С.П.,

при секретарі - Смага Н.М.,

за участю представника позивача Канаєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Комунальне підприємство «Бахмут-Вода» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті послуг з питного водопостачання та водовідведення в сумі 11162,80 грн. за період з 01.10.2011р. по 31.10.2014р., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1 і між позивачем та відповідачами тривають фактичні договірні відносини з надання послуг з питного водопостачання та водовідведення. Відповідачі не заявивши відмови від споживання послуг позивача у встановленому законом порядку, тривалий час не виконують свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг в повному обсязі, внаслідок чого за ними в зазначений період мається заборгованість у розмірі 11162,80 грн. Оскільки боржники в односторонньому порядку відмовилися від виконання зобов'язання, позивач вимушений звернутись до суду для примусового стягнення зазначеної заборгованості. Просить стягнути солідарно з боржників суму заборгованості 11162,80 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Канаєв І.В., діючий на підставі довіреності, підтримав вимоги КП «Бахмут-Вода» на підставах позовної заяви та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника позивача, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

В матеріалах справи мається копія особового рахунку НОМЕР_5, згідно якого у абонента ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 за період 01.10.2011 року по 31.10.2014 року мається заборгованість у розмірі 11162,80 грн. ( а.с. 8 зворот-9).

Згідно довідки НОМЕР_5 про склад сім'ї споживача з централізованого водопостачання (водовідведення) за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3 (зареєстрована з 23.12.1987р.), ОСОБА_4 (зареєстрована з 23.12.1987р.), ОСОБА_5 (зареєстрована з 31.10.2001р.), ОСОБА_6 (зареєстрована з 31.10.2001р.), ОСОБА_2 (зареєстрована з 21.04.2005р.) (а.с.8).

Крім того в матеріалах справи мається довідка № 117 від 16.03.2015 року, яка видана ПП «ВІЛС» і в якій зазначено, що ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 16.10.2012 року, ОСОБА_6 - з 14.04.2009 року (а.с. 14).

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за період з 01.10.2011 року по 31.10.2014 року задоволенню не підлягають.

Оцінивши в сукупності наявні докази, з урахуванням доведеного в судовому засіданні, суд вважає, що сума боргу за спожиті послуги з водопостачання за період з 01.10.2011 року по 16.10.2012 року підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 5940,87 гривні, сума боргу за спожиті послуги з водопостачання за період з 17.10.2012 року по 31.10.2014 року підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 5221,93 гривні

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2), тому на користь позивача належить стягнути витрати з відповідачів по оплаті судового збору - 31,67 гривень з ОСОБА_2 і по 70,64 гривні з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з кожного.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (р/р 260040766488001 ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787) заборгованість за період з 01.10.2011 року по 16.10.2012 року в сумі 5940 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок) гривень 87 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (р/р 260040766488001 ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787) заборгованість за період з 17.10.2012 року по 31.10.2014 року в сумі 5221 (п'ять тисяч двісті двадцять одна) гривня 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) витрати по оплаті судового збору в сумі 31 (тридцять одна) гривня 67 копійок, з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) витрати по оплаті судового збору по 70 (сімдесят) гривень 64 копійки з кожного, на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (р/р 260040766488001 ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787).

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй