Ухвала суду № 43704804, 14.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4302/15-ц

Провадження 2/127/2555/15

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ФОП ОСОБА_5, про звернення стягнення на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 «ІВО+КГ» у формі ТОВ, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ФОП ОСОБА_5, про звернення стягнення на земельну ділянку.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_4 «ІВО+КГ» у формі ТОВ предявила зустрічний позов до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_5, про визнання недійсними договір іпотеки від 30.08.2007 р. та договір про внесення змін до договору іпотеки від 29.01.2009 р.

Оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов відповідно до ст. 123 ЦПК України.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_4 «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_5, про визнання недійсними договір іпотеки від 30.08.2007 р. та договір про внесення змін до договору іпотеки від 29.01.2009 р. прийняти і обєднати в одне провадження із позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ФОП ОСОБА_5, про звернення стягнення на земельну ділянку у цивільній справі № 127/4302/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя