Ухвала суду № 43701762, 14.04.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-п/107/15

№760/9839/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Глушко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.10.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 24.10.2014 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та стягнуто на користь позивача солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 11360930000 від 17 червня 2008 року в розмірі 1017302 грн. 46 коп. та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 11360930000 від 17 червня 2008 року в розмірі 1017302 грн. 46 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24.10.2014 р., посилаючись на те що не отримував повісток, та не міг надати суду докази про те, що договір поруки № 211801 від 17.06.2008 р. не підписував, на договорі не його підпис, буде подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Сторони в судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільно-процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24.10.2014 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та стягнуто на користь позивача солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 11360930000 від 17 червня 2008 року в розмірі 1017302 грн. 46 коп. та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 11360930000 від 17 червня 2008 року в розмірі 1017302 грн. 46 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звертаючись з заявою про перегляд заочного рішення суду зазначив, що ним не укладався договір поруки з позивачем, що буде підтверджуватись висновком судової почеркознавчої експертизи, про призначення експертизи буде подано клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що представник відповідача не з»явився в судове засідання з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.10.2014 р. - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.10.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 29.04.2015 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Кушнір С.І.